reacties op dit artikel
#1 | 18-05-09 | jeroen
Iemand die niet eens vraagtekens achter de vragen zet durft zichzelf journalist te noemen?
Of misschien komt dat wel omdat het eigenlijk geen vragen zijn maar statements, die als je ze genuanceerd beantwoord er voor zorgen dat er morgen in de krant staat dat de "laffe linkse politici hun kop in het zand steken". Of een andere kreet van die orde.
#2 | 19-05-09 | hilde
Inderdaad Jeroen, de kop luidt: Goudse beleidsmakers zwijgen over agressie.
Gelukkig maar dat dit soort stemmingmakerij in Gouda niet werkt.
#3 | 19-05-09 | david rietveld
Ik vind #3 echt een topper! En bedankt dat je het wilde delen. Jij komt voorlopig niet in positief in de Telegraaf denk ik zo... ;-)
#4 | 19-05-09 |
michelTer info, dit is wat er uiteindelijk in de Televaag verscheen:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/3960142/__Goudse_beleidsmakers_zwijgen_over_agressie__.html
Helemaal onderaan:
"De VVD Gouda komt wel meteen met een reactie. "Wij streven niet naar een politiestaat, maar verwachten wel respect voor de politieman of -vrouw op straat."
GroenLinks laat weten dat zij blij is dat er inmiddels zes verdachten zijn aangehouden. De overige partijen hebben niet gereageerd. "
Update:
"Jenny is wel vaker onhandig:
http://www.google.nl/search?sourceid=navclient&hl=nl&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-22,GGLD:nl&q=%27walging+om+babyfabriek%27 "
Op http://retecool.com/post/briefje-van-de-telegraaf-aan-groenlinks
#5 | 20-05-09 | lord wanhoop
Niets mis met deze vragen.
Ben je bang inhoudelijk te reageren? Je probeert er onderuit te komen door de vraagstelling ter discussie te stellen. Leg dan uit wat je er zo subjectief en vooringenomen aan vindt.
Maar typisch zo'n linkse gewoonte, altijd over de vorm vallen zodat men de inhoud kan vermijden.
#6 | 20-05-09 | hilde
@david
Die kans was toch al niet erg groot ;-)
@lord wanhoop
Ik vond de vragen inderdaad subjectief en vooringenomen en heb ze daarom op onze site geplaatst. Het zou me verbazen als jij hier anders over oordeelt, ook als je het met de vraagsteller eens bent.
Daarnaast heb ik als volgt inhoudelijk gereageerd naar de Telegraaf:
Het gooien van stenen naar agenten kan natuurlijk niet. GroenLinks is blij dat er inmiddels zes verdachten zijn opgespoord en aangehouden. Zo hoort het in onze rechtsstaat: wie de wet overtreedt moet zich hiervoor bij de rechter verantwoorden.
Maar voorkomen is beter dan genezen. Het is daarom ook belangrijk om te blijven investeren in de wijk en jongeren perspectief te bieden op school en werk.
Uit deze reactie is één zin in het artikel terechtgekomen.
#7 | 20-05-09 | jdtv
De hele media lijdt aan deze ziekte lijkt het wel! terwijl er toch echt belangrijkere zaken zijn om aan te pakken.
Tijdens de dag van de persvrijheid, was de onrust in gouda gespreksonderwerp.
http://www.youtube.com/watch?v=rlh_Tl4KVM4
http://www.youtube.com/watch?v=P_SdP4IOfl4
....over het goede voorbeeld gesproken.
http://www.youtube.com/watch?v=Z_Ye7l4yYHY
indien gewenst kunt u bij ons een dvd bestellen, met daarop een complete registratie van de dag van de persvrijheid. Contact ons voor meer info.
mvg
JDTV
#8 | 09-07-09 | terrence
Dat soort vragen kun je verwachten van een Wilders-fan.
#9 | 06-09-09 | tadadara
GOUDA - Het Goudse leerlingenvervoer is nog steeds niet goed geregeld. Een jaar na de invoering van strengere regels, zijn er nog steeds kinderen die om onduidelijke redenen niet met het taxivervoer mee naar school mogen.
afbeelding vergroten In de taxibus naar school.
Zo ook drie leerlingen van de Samuëlschool in Korte Akkeren. Maxim van der Vliet, directeur van deze reformatorische school voor zeer moeilijk lerende kinderen, is al een hele dag aan het bellen om een oplossing te vinden voor de basisschoolleerlingen. Twee hebben naast hun verstandelijke handicap ook een spierziekte en moeten nu noodgedwongen elke dag een uur op de fiets. Van der Vliet: ,,Dat is voor hen ondoenlijk. Een onafhankelijke arts heeft na een praatje met de moeder vastgesteld dat ze best zelf naar school kunnen komen en helemaal niet met het taxivervoer mee hoeven. Maar dat kán gewoon niet. Een half uur fietsen betekent dat ze uren daarna nog doodvermoeid zijn. Dat komt hun schoolwerk natuurlijk niet ten goede.’’
Ook blijft er vanuit de scholen kritiek komen op de manier waarop het leerlingenvervoer is geregeld. Ouders moeten samen met scholen een vergoeding voor hun kind aanvragen, waarna een arts komt keuren. De betrokkenen noemen de opstelling van de gemeente koud en generaliserend. ,,Er wordt wel gekeken naar het kind, maar niet naar de gezinssituatie,’’ zegt directeur Van der Vliet. Zijn collega Bert Dost van zmlk-school De Ark onderschrijft dit. ,,Voor ouders is het vaak onmogelijk om drie kinderen naar drie verschillende scholen te brengen en dan nog op tijd te komen,’’ aldus Dost. ,,De gemeente wil kosten besparen en zegt té gemakkelijk dat de ouders het zelf maar moeten oplossen.’’
Wethouder Arnout Menkveld evalueerde deze week het leerlingenvervoer. Vorig jaar zette hij drastisch het mes in de financiën voor vervoer van kinderen met een beperking. Dit leverde hem een besparing van 30.000 euro op en ook voor 2009 voorziet hij een daling van de kosten. Het totale bedrag van het taxivervoer van 125 Goudse leerlingen kwam voor 2008 op 547.786 euro.
Een punt van verbetering is volgens Menkveld dat in schrijnende gevallen de regels wat worden versoepeld. Van der Vliet heeft hier zijn hoop op gevestigd. ,,Hopelijk ziet de wethouder dat de gedupeerde leerlingen dit echt niet aankunnen. Verstandelijk noch fysiek.’’
